Glow In The Dark Fish

Dwar il-Qawwa Transġenika fil-Ħut Dark

Fl-2003, id-dlam fil-ħut skur, maħluq minn Zebra Danios, ingħaqad mal-gradi ta 'ħut akwarju mibdul jew magħmul mill-bniedem. Hekk kif il -ħut ibridu miżbugħ, miżbugħ , u magħmul mill-bniedem quddiemhom, malajr saru popolari fost il-konsumaturi ħerqana għal xi ħaġa ġdida u differenti.

Issa l-Kunsill ta 'l-Agrikoltura tat-Tajwan wera li rnexxielu ġabar kiklidi transġeniċi ta' Convict (Amatitlania nigrofasciata) u Angelfish (Pterophyllum scalare).

Dawn iż-żewġ razez ġodda ta 'ħut glowing huma mistennija li jiltaqgħu fis-suq fl-2012.

Kif Beda

Huwa beda bla ħniena biżżejjed meta professur fl-Università Nazzjonali tat-Tajwan estratt proteina fluworexxenti minn bram u daħħalha fil-ġenoma ta 'ħut żebbuġ. Huwa kien qed jittama li jagħmel l-organi tal- ħut zebra eħfef biex jara meta studjahom, iżda għall-mistħija tiegħu, il-ħut kollu beda jleqq.

Aktar tard huwa ppreżenta slide tal-ħut glowing tiegħu f'konferenza, fejn kien jinqabad l-interess ta 'kumpanija tal-produzzjoni tal-ħut. Meta jara l-valur tiegħu fis-suq tal-bejgħ tal-ħut, huma qablu li jiffinanzjaw l-esperimenti tal-professur bi skambju għall-użu tat-tekniki tiegħu. Il-bqija, kif jgħidu, hija l-istorja.

Il-ħut glowing, imsemmi TK-1 mill-kreatur tiegħu, dalwaqt kien qed jinbiegħ fis-suq Asjatiku. Sa kmieni fl-2004, il-bejgħ kien estiż għall-Istati Uniti. Mhux kulħadd huwa favur il-kummerċjalizzazzjoni tal-ħut, u d-dibattitu konsiderevoli qiegħed jgħawweġ l-etika u s-sikurezza tal-kummerċjalizzazzjoni ta 'ħut ġenetikament mibdul.

Banja ta 'Kalifornja

L-AID iddikjarat li l-ħut ta 'inġinerija ġenetika mhux aktar ta' theddida għall-ambjent minn ħut mhux mibdul, u għalhekk ma jiġġustifikax ir-regolamentazzjoni. Kalifornja ma kinitx waslet biex tħalli l-kwistjoni tgħaddi, u minnufih għażlet li timblokka l-bejgħ ta 'glow fil-ħut skur. Il-Kanada, l-Awstralja u l-Ewropa wkoll ipprojbixxew il-ħut.



L-argumenti primarji kontra l-ħut huma tħassib ambjentali u etiku. Hemm biża 'li jekk il-ħut mibdul ġenetikament jiġi rilaxxat fil-passaġġi tal-ilma lokali dawn jistgħu jagħmlu ħsara lill-ambjent, jew l-annimali domestiċi jistgħu jikkunsmawhom u jsofru effetti sekondarji.

Tħassib etiċi huma daqstant kbir. Ħafna jħossu li l-bejgħ ta 'ħut notifikat ġenetikament mhux biss huwa etikament żbaljat, iżda jibgħat il-messaġġ ħażin lit- tfal . Oħrajn iħossu li kwalunkwe alterazzjoni ta 'kreatura ħajja hija abbuż tas-setgħa li għandna fuq il-ħajja u nikkunsidrawha xejn inqas mit-tniġġis bijoloġiku. Xorta waħda oħrajn jesprimu tħassib li jekk il-ħut glowing isir popolari, dak li se jkun li jmiss - jiddi fil-qtates u klieb skuri? Fejn se tinġibed il-linja?

Proponenti

Sadanittant, il-proponenti jgħidu li l-ħut huwa kompletament sikur, u hija alternattiva attraenti biex iżżomm il-ħut tal-ilma mielaħ ikkulurit, iżda iktar għali u diffiċli biex tieħu ħsieb. Huma rapporti tas-sit li juru li l-ebda ħut żebbuġ, li jintuża biex joħloq il-lewn fil-ħut skur, instab f'ilmijiet mhux nattivi.

Yorktown Technologies, li qiegħed fis-suq ta 'GloFish®, marret jgħid li l-bejgħ tal-ħut se jgħin fil-ġlieda kontra t-tniġġis.

X'taħseb? Uża l-links hawn taħt biex tpoġġi l-ħsibijiet tiegħek, tivvota fl-istħarriġ, u żżid id-diskussjonijiet tal-forum dwar il-ħut glowing.